MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES/INVERSIONES DEL PACÍFICO LIMITADA - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes, en particular del tenor de la presentación de folio 10 del expediente, este tribunal advierte que, si bien la tercera excepción opuesta por la parte ejecutada se titula "litis pendencia y prescripción de la acción", los

Fundamentos

fundamentos expuestos en ella se refieren únicamente a los presupuestos de la excepción de litis pendencia, sin hacer mención alguna respecto a la excepción de prescripción de la acción de cobro de la cuota correspondiente al segundo semestre del año 2020.

Fallo

En mérito de lo expuesto, esta Corte se encuentra impedida de emitir pronunciamiento respecto de una excepción de prescripción que no fue oportunamente deducida por la parte ejecutada. Y conforme, además, a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la sentencia de nueve de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el 8° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-20655-2023. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. Rol Corte Nro. 8334-2024 (Civil)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes, en particular del tenor de la presentación de folio 10 del expediente, este tribunal advierte que, si bien la tercera excepción opuesta por la parte ejecutada se titula "litis pendencia y prescripción de la acción", los fundamentos expuestos en ella se refieren úni