BRYAN ANDRES VALLADARES LLATEN CONTRA GENDARMERIA REGIONAL DE VALPARAISO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que los hechos planteados por la recurrida en el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, por lo que se declara inadmisible el recurso deducido por la abogada, doña Patricia Carrasco Huentelemu en favor de Andrés Valladares Llantén. Al primer y segundo otrosíes: estese al mérito de lo resuelto en lo principal Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-244-2024. En Arica, doce de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por la abogada, doña Patricia Carrasco Huentelemu en favor de Andrés Valladares Llantén. Al primer y segundo otrosíes: estese al mérito de lo resuelto en lo principal Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-244-2024. En Arica, doce de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, doce de julio de dos mil veinticuatro. Pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente acción constitucional: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que los hechos planteados por la recurrida en el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a qu