AMPARADO: RODRIGO EDUARDO MUÑOZ ESPINZA. RECURRIDA: CUARTA SALA DE LA ILMA. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN

Hechos

Visto: Estimándose que para la revisión de las decisiones judiciales, se ha establecido por el legislador la doble instancia, cuya competencia inicial correspondió, al Tribunal de Garantía respectivo y con posterioridad, a esta Corte de Apelaciones, en razón del recurso de apelación que en su oportunidad se interpusiere; y existiendo otros medios de impugnación afines a los objetivos que se pretenden por intermedio de la presente acción cautelar, tal como ha sido resuelto en reiteradas ocasiones por la Excelentísima Corte Suprema, entre otros, en los roles 1.414-2011, 2.440-2013, 20.055-2016, 15.210-2018, 33.400-2020 y 21.734-2021; y

Fundamentos

considerando especialmente lo dispuesto en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales,

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el presente arbitrio constitucional. Archívese. N°Amparo-367-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/vtb Concepción, once de julio de dos mil veinticuatro. Al recurso folio 1: Visto: Estimándose que para la revisión de las decisiones judiciales, se ha establecido por el legislador la doble instancia, cuya competencia inicial correspondió, al Tribunal de Garantía respectivo y con posterioridad, a esta Corte de Apelaciones, en razón del recurso de apelación que en su oportuni