VALLEJOS SERÓN CLAUDIA/BANCO DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la parte ejecutada deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de marzo de 2024, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago, en juicio ejecutivo sobre cobro de mutuo Rol C-5519-2022, que no concedió el recurso de apelación deducido en subsidio en contra de la resolución de dictada el 1° de marzo último, en la cual se dispuso oficiar al 13° Juzgado Civil de Santiago respecto a una retención y remisión de fondos. Alega que la resolución apelada corresponde a una sentencia interlocutoria, dado que establece derechos permanentes para las partes o resuelve un trámite que debe servir de base a una sentencia definitiva o interlocutoria, y que causa agravio a esa parte pues existen recursos pendientes en contra de la sentencia definitiva pronunciada en la causa. Pide se tenga por interpuesto el recurso de hecho en relación a la apelación deducida por esa parte en un otrosí de presentación de 4 de marzo de 2024. SEGUNDO: Que, informando el recurso, doña Isabel Margarita Zúñiga Alvayay, Jueza Titular del 1° Juzgado Civil de Santiago, señala, en lo pertinente, que la apelación que motiva el presente recurso de hecho se dedujo en contra de la resolución que “pidió cuenta” del oficio, que previamente se había ordenado remitir al 13° Juzgado Civil de Santiago, con el objeto de que este último Tribunal retuviera y remitiera los fondos obtenidos con la subasta que había tenido lugar en esos autos. Añade que, en ese contexto, el recurso de apelación subsidiario intentado por la parte ejecutada fue rechazado en atención a su naturaleza jurídica, pues no alteraba la sustanciación regular del juicio. Hace presente que esa misma parte había solicitado anteriormente que se dejara sin efecto la retención de que se trata, petición que fue rechazada por resolución de fecha 27 de septiembre de 2023, cuya apelación sí fue concedida por el Tribunal. TERCERO: Que del mérito de los antecedentes expuestos en el presente recurso y lo inf

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de once de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-5519-2022. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-4190-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 9: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la parte ejecutada deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de marzo de 2024, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago, en juicio ejecutivo sobre cobro de mutuo Rol C-5519-2022, que no concedió el recurso de apelación deducid