DIAZ/CAR S.A.

Hechos

Vistos: No existiendo un trámite de admisibilidad para el juicio de jactancia a que se refiere el título III del libro II del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diecinueve de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago y se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado pertinente deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Civil-8284-2024. En Santiago, once de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado pertinente deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Civil-8284-2024. En Santiago, once de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: No existiendo un trámite de admisibilidad para el juicio de jactancia a que se refiere el título III del libro II del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diecinueve de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago y se decide, en cambio, que el juez no i