C/ PAOLO ANDRES GARAY HUERTA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes, se estima por esta Corte, que las alegaciones efectuadas por la defensa relativas a un actuar culposo del imputado o la forma que la acción desplegada provocó el resultado dañoso, son meras especulaciones que no encuentran sustento, en este estadio procesal, en los antecedentes existentes, por lo que se comparte la apreciación de la jueza a quo, en cuanto a la necesidad de cautela, teniendo en consideración, que se formalizó al imputado por dos delitos, la naturaleza de estos y las pena asignados a los mismos, circunstancias que permiten inferir que la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno, no aparece desproporcionada y se ajusta a los fines del procedimiento, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 149, 358 y 370 del citado cuerpo legal, SE CONFIRMA la resolución apelada de tres de julio de dos mil veinticuatro, por el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora (s) doña Natalia Ferrada Retamal. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 1206-2024 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, once de julio de dos mil veinticuatro. Siendo las 09:22 horas ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por la Ministra titular señora Marcela Sandoval Durán e integrada por el Ministro suplente señor Juan Carlos Espinosa Rojas y el abogado integrante señor Gabriel Gallardo Verdugo, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la