IMA ARICA/VALDEVENITO
Rol
Fecha
11 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la resolución de tres de julio en curso dictada por el juez del Juzgado de Cobranza Laboral de esta ciudad, don Hernán Valdebenito Carrasco, en causa RIT C-4-2017, que ha sido objeto del recurso de queja interpuesto por el letrado José Fuentes Díaz, no posee la naturaleza jurídica señalada en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, esto es, que se trate de una sentencia definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, toda vez que la misma se pronuncia sobre un recurso de reposición en contra de una resolución que rechazó una objeción a la liquidación, se declara inadmisible por improcedente el presente recurso de queja. Al primer otrosí: Estimando esta Corte la inexistencia de una falta o abuso en el ejercicio de las funciones del juez requerido que amerite la aplicación de alguna de las medidas contempladas en el artículo 537 del Código Orgánico de Tribunales, desde que el juez recurrido resolvió en conformidad con lo previamente resuelto en la sentencia de trece de octubre de dos mil veintitrés librada en el recurso de queja Rol Corte N° 74-2023, acorde con aquella emitida por la Excma. Corte Suprema al acoger el recurso de unificación de jurisprudencia, no ha lugar a lo solicitado. Al segundo y tercer otrosíes: Téngase presente. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-114-2024. En Arica, once de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
se declara inadmisible por improcedente el presente recurso de queja. Al primer otrosí: Estimando esta Corte la inexistencia de una falta o abuso en el ejercicio de las funciones del juez requerido que amerite la aplicación de alguna de las medidas contempladas en el artículo 537 del Código Orgánico de Tribunales, desde que el juez recurrido resolvió en conformidad con lo previamente resuelto en la sentencia de trece de octubre de dos mil veintitrés librada en el recurso de queja Rol Corte N° 74-2023, acorde con aquella emitida por la Excma. Corte Suprema al acoger el recurso de unificación de jurisprudencia, no ha lugar a lo solicitado. Al segundo y tercer otrosíes: Téngase presente. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-114-2024. En Arica, once de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Arica Arica, once de julio de dos mil veinticuatro. Pronunciándose sobre la admisibilidad del presente recurso de queja: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la resolución de tres de julio en curso dictada por el juez del Juzgado de Cobranza Laboral de esta ciudad, don Hernán Valdebenito Carrasco, en causa RIT C-4-2017, que ha sido objeto d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica