BANCO DEL ESTADO DE CHILE CONTRA AVILÉS INOSTROZA YOSELYN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, encontrándose acompañado el titulo ejecutivo, y habiendo excedido el tribunal las facultades conferidas en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al disponer se acompañara otro documento con un apercibimiento que no tiene apoyo legal alguno, de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del mismo código, se revoca la resolución apelada de veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro, dictada en autos Rol C-5058-2024, por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto y se declara que el tribunal a quo deberá pronunciarse derechamente acerca de la demanda presentada por juez no inhabilitado. Devuélvase. N° 1195-2024-Civil.

Fallo

se declara que el tribunal a quo deberá pronunciarse derechamente acerca de la demanda presentada por juez no inhabilitado. Devuélvase. N° 1195-2024-Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diez de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, encontrándose acompañado el titulo ejecutivo, y habiendo excedido el tribunal las facultades conferidas en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al disponer se acompañara otro documento con un apercibimiento que no tiene apoyo legal alguno, de conformidad, además, con lo dispuesto en los