SERGIO HERNAN CASTILLO FERNANDEZ C/ BANCO SANTANDER-CHILE (ACUMULADO I.CORTE N° 3444-2024)
Rol
Fecha
15 de julio de 2024
Materia
FINGIMIENTO DE CARGOS O PROFESIONES .ART. 213 INC. 2.
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: 1.- Que, se elevaron estos antecedentes y sus acumulados, para conocer de los recursos de apelación interpuestos el ocho de junio del presente año, por el abogado querellante don Julio César Cuadros Castillo, en contra de la resolución dictada en audiencia de treinta y uno de mayo del presente año, mediante la cual se decretó el sobreseimiento definitivo de la causa y se condenó en costas a la parte querellante y abogado patrocinante, los que fueron concedidos el diez de junio del presente año. 2.- Que, por sentencia de nueve de julio del año en curso, en recurso Ingreso Corte N° 3485-2024 Penal, se acogió el recurso de hecho (falso) que fue deducido, en contra de la resolución de diez de junio del presente año, declarando inadmisibles los recursos de apelación singularizados en el
Fundamentos
considerando que precede. 3.- Que, habiéndose declarado inadmisibles los recursos que inciden en esta causa, no existe asunto alguno que esta Corte deba conocer, motivo por el cual corresponde omitir pronunciamiento a su respecto.
Fallo
se resuelve: Vistos: 1.- Que, se elevaron estos antecedentes y sus acumulados, para conocer de los recursos de apelación interpuestos el ocho de junio del presente año, por el abogado querellante don Julio César Cuadros Castillo, en contra de la resolución dictada en audiencia de treinta y uno de mayo del presente año, mediante la cual se decretó el sobreseimiento definitivo de la causa y se condenó en costas a la parte querellante y abogado patrocinante, los que fueron concedidos el diez de junio del presente año. 2.- Que, por sentencia de nueve de julio del año en curso, en recurso Ingreso Corte N° 3485-2024 Penal, se acogió el recurso de hecho (falso) que fue deducido, en contra de la resolución de diez de junio del presente año, declarando inadmisibles los recursos de apelación singularizados en el considerando que precede. 3.- Que, habiéndose declarado inadmisibles los recursos que inciden en esta causa, no existe asunto alguno que esta Corte deba conocer, motivo por el cual corresponde omitir pronunciamiento a su respecto. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto de los recursos de apelación interpuestos por el abogado querellante Julio César Cuadros Castillo, en contra de las resoluciones dictadas en audiencia de treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N°Penal-3443-2024 (Acumulado a Ingreso Corte N° 3444-2024).mst
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, quince de julio de dos mil veinticuatro. A sus autos la constancia que antecedente, que da cuenta de haberse dictado sentencia el nueve de julio del año en curso, en recurso de hecho tramitado bajo el Ingreso Corte Penal N° 3485-2024, se resuelve: Vistos: 1.- Que, se elevaron estos antecedentes y sus acumulados, para conocer de los recursos de apelación interpuestos el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica