PEÑUELA/SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, interpone acción constitucional de protección, en nombre y favor de Iván Alejandro Peñuela Sequera, venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en omitir pronunciamiento respecto de su solicitud de residencia definitiva, presentada el 2 de noviembre de 2022, omisión que vulnera en forma ilegal y arbitraria los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política de la República. Relata que el extranjero presentó la solicitud de residencia definitiva en la fecha indicada, sin que exista pronunciamiento alguno, por lo que operó el silencio administrativo, sin perjuicio de que hizo una presentación administrativa de conformidad con el artículo 139 de Reglamento de la Ley N° 21.325, pero el Servicio se ha negado a dar respuesta habiendo transcurrido más de 60 días, así como más de seis meses desde el inicio de su solicitud, estando su solicitud desde el mes de mayo de 2023 en etapa de resolución, sin más avances. Cita abundante jurisprudencia, y luego argumenta que el Servicio debe ceñirse en su actuación a los principios de celeridad, inexcusabilidad, conclusivo y de economía procedimental. Solicita que se acoja la acción y se ordene al Servicio Nacional de Migraciones resolver la solicitud de reclamo administrativo de 24 de noviembre de 2023, o en subsidio se disponga un plazo fatal de 30 a 60 días hábiles para que resuelva sin mayor dilación el trámite de residencia definitiva, o las medias que se consideren más pertinentes. Segundo: Que informan don Antonio Beltrán Henríquez y doña Camila Fernando Cortés Palma, abogados del Servicio Nacional de Migraciones, quienes piden el rechazo de la acción, por haber perdido oportunidad y eficacia al haberse pronunciado esa parte respeto de la solicitud. En ese sentido, dan cuenta que mediante Resolución Exenta N° 24109504, de 8 de marzo de 2024, se le co

Fallo

Por lo expuesto, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección interpuesta en favor de Iván Alejandro Peñuela Sequera, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-616-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, interpone acción constitucional de protección, en nombre y favor de Iván Alejandro Peñuela Sequera, venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en omitir pronunciamiento respecto de su