MÉNDEZ/PINTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2.- Que los hechos expuestos por el recurrente no revisten el carácter de una vulneración de los derechos fundamentales que protege el artículo 20 de nuestra Carta Fundamental. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en autos. Acordado con el voto en contra de la Ministra señora María Soledad Piñeiro Fuenzalida, quien estuvo por declararlo admisible y darle la tramitación respectiva. Al segundo otrosí de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Archívese, en su oportunidad. Rol Nº Protección-1641-2024.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en autos. Acordado con el voto en contra de la Ministra señora María Soledad Piñeiro Fuenzalida, quien estuvo por declararlo admisible y darle la tramitación respectiva. Al segundo otrosí de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Archívese, en su oportunidad. Rol Nº Protección-1641-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia Valdivia, nueve de julio de dos mil veinticuatro. Resolviendo a lo principal, primer, tercer, cuarto y quinto otrosíes de presentación de folio 1: Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio