ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA FORMULADO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: PRIMERO: Que como causales de la nulidad formal que reclama, la recurrente invoca las del artículo 768 N°s 4, 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “en haber sido dada -la sentencia- ultra petita”; “en haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio”; y por “contener decisiones contradictorias”. Afirma, en síntesis, que la sentencia definitiva se extiende a un asunto no...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de julio de dos mil veinticuatro. A los folios N° 9 y 10; A todo, téngase presente. VISTO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA FORMULADO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: PRIMERO: Que como causales de la nulidad formal que reclama, la recurrente invoca las del artículo 768 N°s 4, 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “en haber sido dada