ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Y teniendo únicamente presente que el alimentante objetó las liquidaciones efectuadas por el tribunal a quo con fechas 15 de septiembre de 2020, 13 de enero de 2021, 12 de enero de 2022 y 12 de diciembre de 2022, sin alegar en esas oportunidades la extinción por prescripción de la obligación insoluta, actuaciones que importan un reconocimiento de la existencia y exigibilidad de la deuda que se buscó cobrar en julio de 2020 con la petición de liquidación, y sin que la petición formulada por el alimentante de cese de la pensión obste a esa conclusión desde que su resolución sólo podría tener efectos para el futuro, por estas...

Fallo

por estas...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de julio de dos mil veinticuatro. VISTO: Y teniendo únicamente presente que el alimentante objetó las liquidaciones efectuadas por el tribunal a quo con fechas 15 de septiembre de 2020, 13 de enero de 2021, 12 de enero de 2022 y 12 de diciembre de 2022, sin alegar en esas oportunidades la extinción por prescripción de la obligación insoluta, actuaciones que importan