LÓPEZ/34 JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Julián López Masle, abogado, en la causa Rol N°1020-2023, seguida ante el 34° Juzgado del Crimen de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 15 de mayo de 2024, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por esa parte, en contra de dos resoluciones judiciales apelables: 1°. Resolución de fecha 8 de mayo de 2024, en la parte en que se pronuncia dictando el “cúmplase” de una resolución pronunciada previamente por esta Corte con fecha 26 de abril del presente año, en causa Rol Ingreso Corte N°5877-2023: 2°. Resolución de fecha 9 de mayo de 2024, que provee una presentación realizada por esa parte, mediante la cual solicitó que se diera estricto cumplimiento a lo resuelto por la Ilustrísima Corte con fecha 26 de abril del año en curso. Explica que en los presentes autos, la investigación penal se inició de oficio, con fecha 23 de junio de 2023, luego de recibidos los antecedentes desde la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, con el contenido de una investigación penal iniciada por auto-denuncia de don Felipe Berríos del Solar, en relación con siete relatos producidos en una investigación preliminar canónica respecto de siete mujeres, en un período de tiempo que abarca desde el año 1993 al 2005. Refiere que el 34° Juzgado del Crimen, ordenó abrir sumario de oficio, pese a que ninguna persona se había presentado ejerciendo la acción penal para la persecución de los supuestos delitos, por lo que la defensa repuso de la resolución y apeló en subsidio, en el entendido de que el tribunal no tenía facultades para actuar de oficio, por tratar de acción penal previa instancia particular, siendo rechazada la reposición, elevándose los autos a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, quien, mediante sentencia de fecha 6 de septiembre de 2023, confirmó la resolución apelada, pero solo respecto de los hechos denunciados por una víctima, ordenando

Fallo

por tanto, apelables. Por lo expuesto, pide que se acoja el recurso y, consecuencialmente, se dé lugar al recurso de apelación deducido en tiempo y forma por su parte. Segundo: Que informa al tenor del recurso, don Edgardo Gutiérrez Basualto, Jueza interino del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago. Expone, en lo pertinente, que por resolución de fecha 15 de mayo de 2024, el tribunal declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, al ser la naturaleza de las resoluciones impugnadas, la de un decreto. Tercero: Que para resolver conviene precisar que las resoluciones apeladas, fueron dos: a) La primera es de 8 de mayo de 2024 que, en lo pertinente, dispone: “Cúmplase. Atendido el mérito del proceso y lo resuelto por este tribunal a fojas 171, es posible advertir que esta judicatura dio cumplimiento en su oportunidad a lo ordenado por la Iltma. Corte de Apelaciones de esta ciudad en el ingreso corte N° 3559-2023”. b) La segunda resolución es de 9 de mayo de 2024, que proveyendo una presentación de la parte querellada, resolvió: “Proveyendo derechamente presentación de fojas 278 y siguiente: Estese a lo resuelto con fecha 13 de septiembre de 2023 que consta a fojas 171”. Cuarto: Que el artículo 54 bis del Código de Procedimiento Penal dispone que “Son apelables las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal y las interlocutorias del mismo grado que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. Lo son también las demás res

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Julián López Masle, abogado, en la causa Rol N°1020-2023, seguida ante el 34° Juzgado del Crimen de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 15 de mayo de 2024, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso de apelación deducido