M P C/ PABLO GIOVANNI ROA MOLINA
Rol
Fecha
8 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
DIRIMIDA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1°) Que el Juzgado de Garantía de Talagante condenó a Pablo Giovanni Roa Molina el 23 de agosto de 2022 por hechos calificados como constitutivos de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, imponiéndole una pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, pero sustituyendo la pena -por igual periodo- por la de libertad vigilada intensiva. Luego, en la etapa de ejecución de la pena, el 22 de mayo del presente año el Juzgado de Garantía de Talagante se declaró incompetente para conocer de la ejecución de la pena impuesta, atendido lo indicado en el artículo 36 de la Ley Nro. 18.216. Ante esto el 7° Juzgado de Garantía de Santiago refirió también ser incompetente, ya que entiende que no hay una distancia considerable entre el lugar de dictación de la pena y el lugar donde se cumple, esto es CRS Santiago Sur. Una vez devueltos los antecedentes al Juzgado de Garantía de Talagante, éste tuvo por trabada la competencia el 28 de mayo de 2024. 2°) Que el artículo 36 de la Ley Nro. 18.216 manifiesta “[e]l conocimiento de las gestiones a que dé lugar la ejecución de las penas sustitutivas que contempla esta ley, se regirá por las normas generales de competencia del Código Orgánico de Tribunales y del Código Procesal Penal. Sin perjuicio de lo anterior, en casos excepcionales, el tribunal que conozca o deba conocer de la ejecución de una pena sustitutiva podrá declararse incompetente, a fin de que conozca del asunto el juzgado de garantía del lugar en que deba cumplirse dicha pena, cuando exista una distancia considerable entre el lugar donde se dictó la sentencia condenatoria y el de su ejecución”. 3°) Que conforme a lo indicado en los
Fundamentos
fundamentos anteriores, se desprende que es el Juzgado de Garantía de Talagante el que impuso la condena, por otra parte, que no existe una distancia considerable entre el lugar del tribunal que dictó la condena y el lugar donde se ejecuta la misma. 4°) Que al no verificarse la hipótesis excepcional contenida en el inciso segundo del artículo 36 de la Ley Nro. 18.216, es competente para conocer de la ejecución de la pena de Pablo Giovanni Roa Molina, impuesta el 23 de agosto de 2022, el Juzgado de Garantía de Talagante.
Fallo
Por estas consideraciones y norma indicada, se dirime la competencia y se declara competente para conocer del proceso al Juzgado de Garantía de Talagante. Comuníquese vía interconexión lo resuelto al 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Rol Nro. 3696-2024 (Penal)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, ocho de julio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que el Juzgado de Garantía de Talagante condenó a Pablo Giovanni Roa Molina el 23 de agosto de 2022 por hechos calificados como constitutivos de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, imponiéndole una pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, pero sustituyendo la p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica