2° Juzgado de Letras de Buin

BANDA/SOCIEDAD AGRÍCOLA LA HORNILLA SPA

Rol

J-2-2022

Fecha

24 de febrero de 2023

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 03 de agosto de 2022, comparece don (a) KATHERINE BANDA PRIETO,   empleado,   cédula   nacional   de   identidad   N°  15.432.680­4, domiciliado solo para estos efectos en calle Dr. Sotero  Del   Rio   508,   oficina   1002,   comuna   de   Santiago,   representada  legalmente por don (a) ANDRES JABRE GONZALEZ, cédula nacional de  identidad N° 14.128.837­7, con domicilio  en Dr.  Sotero Del Rio 508,  oficina   1002,   comuna   de   Santiago,  quien   viene   en   demandar  ejecutivamente,  según lo dispuesto en el  artículo 464 del  Código del  Trabajo,   a  SOCIEDAD AGRICOLA LA HORNILLA SPA.,   RUT  79.646.350­3,   representada   legalmente   por   don   (a)   EULOGIO  ALLENDES MARIN, cédula nacional de identidad 7.052.225­K, ambos  con domicilio en Camino 4 ORIENTE, Parcela 110, comuna de Paine. Señala   que,   suscribió  finiquito   con   la   empresa   SOCIEDAD  AGRICOLA LA HORNILLA SPA, en el cual se estableció el pago de la  suma   total   de  $19.600.509.­,   suma   que   se   pagaría   de   la   siguiente  manera:   ­Primera cuota $9.800.255 con  fecha de  vencimiento  17 de  junio   del   año   2022;   ­Segunda   cuota   $9.800.254   con   fecha   de  vencimiento 15 de julio del 2022  Transcurrida la fecha de pago de la primera cuota esta se pagó en  tiempo y forma, pero la segunda cuota no ha sido pagada hasta la fecha  y que, a la fecha de presentación de esta demanda, la empresa no ha  regularizado   la   situación,   manteniéndose   el   incumplimiento   recién  mencionado. Previas   citas   legales,   solicita   tener   por   interpuesta   demanda  ejecutiva   en   contra   de  SOCIEDAD   AGRICOLA   LA   HORNILLA   SPA.,  representada  legalmente por  don  (a)  EULOGIO ALLENDES MARIN,  y  con su mérito, se siga adelante la ejecución hasta el íntegro pago de la  adeuda, más el incremento del 150% a que alude el artículo 468 del  Código del Trabajo, debidamente reajustado, aplicándose el máximo de  los intereses que establece la ley, 

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: que, con fecha 03 de agosto de 2022, comparece don  (a)  KATHERINE BANDA PRIETO, representada legalmente por don (a)  ANDRES JABRE GONZALEZ, quien viene en demandar ejecutivamente,  según   lo   dispuesto   en   el   artículo   464   del   Código   del   Trabajo,   a  SOCIEDAD AGRICOLA LA HORNILLA SPA.,  representada legalmente  por  don  (a)  EULOGIO ALLENDES MARIN, todos  ya   individualizados,  señalando que la demandada le adeuda a su representada la suma de  $9.800.254.­, más el incremento del 150% a que alude el artículo 468  del Código del Trabajo, debidamente reajustado, aplicándose el máximo  de  los  intereses que establece  la  ley,   todo  lo anterior  con costas,  en  virtud  de   los   fundamentos  expuestos  en   la  parte   expositiva  de   esta  sentencia que se da por reproducida para todos los efectos legales. SEGUNDO: Que, con fecha 28 de octubre de 2022, la ejecutada  opuso   la   ejecución   la   excepción  contemplada  en  el   artículo  470  del  Código del Trabajo, esto, “pago de la deuda”. Funda la presente excepción, en que esta segunda y última cuota,  tenía   como   fecha   de   vencimiento   el   día   15   de   julio   de   2022,   sin  embargo,  por  un problema  interno,  hubo un atraso  en el  pago,  que  finalmente   se   pagó   mediante   transferencia   electrónica   a   la   cuenta  bancaria del actor, tal como se había pactado, el día 01 de agosto de  2022, es decir hubo un atraso de 15 días. Señala que, la demandante,  presentó la demanda de cobranza laboral, cuando ya se había realizado  la   transferencia   por   el   total   de   la   segunda   cuota,   es   decir   por   los  $9.800.254.­ y que, el pago de esta cuota, se hizo en 2 transferencias, la  primera   por   $2.800.255.­   y   la   segunda   por   $7.000.000.­   ambas   el  mismo día, 01 de agosto de 2022 y prácticamente a la misma hora,  como se  acredita  con   los   respectivos  comprobantes  de   transferencia  electrónica que se acompañan en autos, solicitando tener por opuesta la  excepción de pago de la deuda, en contra de la ejecución y acogerla sin  más trámite, con costas. TERCERO: Con  fecha 17 de noviembre  de 2022,  el  ejecutante  evacua el traslado conferido. Señala, que el pago de la segunda y última  cuota  debía   realizar   el  día  15  de   julio  del  presente  año y  que,    no  cumplió con las condiciones establecidas para que el pago, entendiendo  que el  pago es una convención,  que genera derechos y obligaciones.  Agrega  que,   que  no   es   efectivo  que   el   pago   se  haya   realizado   con  anterioridad a la presentación de la demanda, ya que según se aprecia  en   los   mismos   documentos   presentados,   la   transacción   se   registró  posteriormente, es decir el 1 de agosto. Por lo que, solicita mantener la  liquidación realizada de autos. Con  fecha,  Con   fecha  24  de  noviembre  de  2022,   se   tiene  por  evacuado el traslado en tiempo y forma y, se recibe la causa a prueb

Fallo

por   tanto,   este   tribunal   entiende  que  el   capital  ha  sido  efectivamente pagado y que, lo adeudado son los reajuste e intereses,  debiendo   seguir   respecto   de   éstos   la   ejecución,   de   acuerdo   a   la  liquidación que se hará en su oportunidad. OCTAVO: Que, cada parte pagará sus costas. Por las consideraciones expuestas y lo previsto en el artículo 1568  y siguientes del Código Civil, de los artículos 464 y 470 y, siguientes del  Código del Trabajo: SE DECLARA: I.- Que, se ACOGE PARCIALMENTE la excepción del artículo 470  del   Código   del   Trabajo,   opuesta   por  SOCIEDAD AGRICOLA LA HORNILLA SPA., en contra de don (a) KATHERINE BANDA PRIETO, y  en consecuencia se ordena seguir adelante con la presente ejecución,  solo respecto de los reajustes e  intereses,  rechazando la solicitud de  aplicar la multa contemplada en el artículo 468 del Código del Trabajo. II.- Que,  no   se   condenará   en   costas,   según   lo   resuelto   en   el  considerando octavo de esta sentencia. Regístrese,  notifíquese a las partes a través del  estado diario y  archívese en su oportunidad. RIT: J-2-2022 RUC: 22-3-0155705-5 Dictada por don EMIL ANDRES IBARRA SAEZ, Juez Subrogante del 2° Juzgado de Letras de Buin. En Buin a veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés, se notificó  por el estado diario la resolución precedente. MXSDXDSGGYT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitació

Texto Completo (Preview)

Buin, veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: Con fecha 03 de agosto de 2022, comparece don (a) KATHERINE BANDA PRIETO,   empleado,   cédula   nacional   de   identidad   N°  15.432.680­4, domiciliado solo para estos efectos en calle Dr. Sotero  Del   Rio   508,   oficina   1002,   comuna   de   Santiago,   representada  legalmente por don (a) ANDRES JABRE GONZALEZ, cédula nacional

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica