SCHACHT/ - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación del

Fundamentos

considerando 2° y toda su parte resolutiva. Y se tiene, en su lugar, presente: Que no se han acompañado antecedentes por la peticionaria sobre el valor comercial actual de los bienes que integran la comunidad hereditaria de la que forma parte la interdicta, doña Lucía Prieto Schacht, de manera de poder determinar con certeza la conveniencia para ella de la cesión requerida, y compartiendo lo informado por el Defensor Público de Santiago, don Sr. Juan Jaime Ferrer, únicamente en cuanto estima que los antecedentes incorporados no son suficientes para determinar la cuantía de la universidad jurídica, específicamente la cuota hereditaria de la interdicta que se pretende proteger. Y visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil y 412 del Código Civil, se confirma la sentencia apelada de diez de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol V-263-2021, que rechaza la solicitud de doña MATILDE SCHACHT MALTZAHN, para que, en su calidad de curadora general de su hija, doña Lucía Prieto Schacht, celebre la cesión y enajenación de su Derecho Real de Herencia en la forma solicitada, sin costas. Regístrese y devuélvase. N°Civil-280-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de julio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 13; téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación del considerando 2° y toda su parte resolutiva. Y se tiene, en su lugar, presente: Que no se han acompañado antecedentes por la peticionaria sobre el valor comercial actual de los bienes que integran la comunidad hereditaria de