MEZA CON DIMENSION S.A.

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Atendido que la interposición de un segundo reclamo ante la Inspección del Trabajo no altera los efectos del primer reclamo efectuado, en lo que dice relación con la suspensión del plazo que tiene la parte para interponer la demanda, dicha alegación no tiene la virtud de hacer variar lo que viene decidido por el tribunal a quo, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintidós de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo en los autos RIT N°O-3619-2024. Devuélvase. Laboral-Cobranza N°1902-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo, además, presente: Atendido que la interposición de un segundo reclamo ante la Inspección del Trabajo no altera los efectos del primer reclamo efectuado, en lo que dice relación con la suspensión del plazo que tiene la parte para interponer la demanda, dicha alegación no tiene la virtud de hacer variar lo que vie