C/ GERALDO MATEO REYES REYES

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 370 y 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinticinco de junio del año en curso, dictada en los autos RIT O-5651-2023, seguidos ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en virtud de la cual se dispuso mantener la medida cautelar de prisión preventiva. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-3909-2024 Ruc: 2301348961-0 Rit : O-5651-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cinco de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-3909-2024 Ruc: 2301348961-0 Rit : O-5651-2023 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Jenny Book Reyes y señora Carolina S. Brengi Zunino Relatora: Camila Aguayo Digitadora (s): Karina Benavides Hidalgo Fi