MORIS / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALDIVIA
Rol
Fecha
5 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: A folio 1 comparece Humberto Romero Fuentes, defensor penal público penitenciario, quien recurre de amparo a favor de Jorge Armando Moris Monsalve, de 41 años, quien se encuentra recluido en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, contra el juez del Juzgado de Garantía de Valdivia Pablo Gabriel Yáñez Gómez, por no haber decretado la libertad del amparado, pese a haber cumplido todas sus condenas, lo que vulnera su libertad personal, por lo que pide se decrete su inmediata libertad. Refiere que el amparado fue condenado en autos Rit 3829-2018 del Juzgado de Garantía de Valdivia, por sentencia dictada en procedimiento abreviado, el 4 de marzo de 2019, a la pena de 3 años y un dia, por su autoría en un delito de robo con violencia e intimidación, ejecutado el 13 de febrero de 2018. El mismo amparado fue condenado en causa Rit 2518-2018, del mismo Juzgado de Garantía de Valdivia, en sentencia dictada en procedimiento abreviado celebrado el 19 de julio de 2018, por un delito de robo con violencia, cometido en la ciudad el 21 de abril de 2018. Además de estas dos penas, el amparado cumple saldos de condenas de 25 días, 37 días y 10 días de prisión, impuestas en las causas Rol 23408 del Juzgado de Letras de San José de la Mariquina, Rit N°646-2005 del Juzgado de Garantía de Valdivia, Rit N°787-2005 del Juzgado de Garantía de Valdivia y Rit N°798-2006 del Juzgado de Garantía de San José de la Mariquina. Refiere que según la información que proporciona Gendarmería de Chile a la Defensoría Penal Pública, el cómputo de dichas penas se cuenta desde el 24 de abril de 2018, con un día de abono, por lo que tenía previsto el cumplimiento de todas ellas el 1 de junio de 2025. Indica que por resolución del 21 de junio de 2024, el juez recurrido accedió a la solicitud de la defensa y decretó la unificación de las penas impuestas en las causas indicadas por robo con violencia, fijando una pena única de 5 años y un día. Añadió que, por no tener certeza de que exista
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que, por medio del presente recurso, el defensor del amparado Jorge Armando Moris Monsalve recurre de amparo contra el Juzgado de Garantía de Valdivia, por cuanto rechazó solicitud de decretar la libertad inmediata del amparado, pese a haber cumplido con todas las penas pendientes, atendido que el 21 de junio pasado, se acogió solicitud de unificación de penas, rebajando una de 4 años y de 3 años y un día, en una sola de 5 años y un día, por lo que cumplió el 1 de junio de 2023. Segundo: Que, por su parte el juez recurrido señala que la petición hecha por la defensa fue solo de unificar las penas de 4 años y de 3 años y un día, y eso se acogió, que la defensa no planteó en el debate la existencia de más penas pendientes del amparado, y fue iniciativa del tribunal certificar sobre aquello, y que al contrario de lo que dice el recurso, sí se decretó la libertad del amparado, pero solo en las causas en que se ordenó la unificación de penas, esto es, Rit 3829-2018 y 2518-2018, por carecer de antecedentes respecto de las otras condenas. Tercero: Que, con los antecedentes que obran en autos, mismos que tuvo a la vista el juez recurrido al dictar la resolución impugnada, se encuentra suficientemente acreditado que el amparado cumplió con todas las penas dictadas en su contra. Cuarto: Que, en efecto, según lo informado por Gendarmería, el recurrente ingresó a cumplir condena el 24 de abril de 2018, con un día de abono, y considerando todas las penas que debía cumplir, esto es: 4 años, 3 años y un día, y saldos de pena de 10, 25 y 37 días, el cumplimiento de todas ellas se cumpliría el 1 de junio de 2025. Quinto: Que, sin embargo, dicha situación cambió el 21 de junio de 2024, cuando el juez recurrido acoge la petición de la defensa de unificar las penas dictadas en las causas Rit 3829-2018 y 2518-2018, modificando estas, de 4 años y 3 años y un día, a una pena unificada de 5 años y un día. Con ese solo hecho, se verifica que las condenas totales del actor disminuyeron en dos años, por lo cual, el cumplimiento de todas ellas variaba del 1 de junio de 2025, al 1 de junio de 2023. Sexto: Que, analizando la misma situación desde otra perspectiva, esto es, tomando el día de inicio de cumplimiento de las condenas del actor, esto es, el 24 de abril de 2018, sucede que cumplió con la pena de 5 años y un día el 25 de abril de 2023, luego de lo cual se debe comenzar a contar el plazo que corresponde a la suma de los saldos de pena pendientes de 10, 25 y 37 días, esto es, 72 días, que se cumplieron el 6 de julio de 2023. Séptimo: Que, sin importar el orden en que se establezca el cumplimiento de las condenas dictadas contra el amparado, lo cierto es que desde su ingreso al sistema carcelario ha transcurrido con creces el período de privación de libertad establecido en las señaladas condenas, razón por la cual, al haber sido rechazada la solicitud de la defensa, por resolución de 28 de junio de 2024, por el Juzgado de Garantía de Valdivia
Fallo
se declara que el actor cumplió con las condenas impuestas en causas Rit 3829-2018 y 2518-2018, ambas del Juzgado de Garantía de Valdivia; además de causa Rol 23408 del Juzgado de Letras de San José de la Mariquina, Rit N°646-2005 del Juzgado de Garantía de Valdivia, Rit N°787-2005 del Juzgado de Garantía de Valdivia y Rit N°798-2006 del Juzgado de Garantía de San José de la Mariquina. Se ordena la libertad inmediata del amparado Jorge Armando Moris Monsalve, RUT: 15.585.933-4, si no estuviere preso por otra causa. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. No sujeto a anonimización. N°Amparo-1449-2024
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: A folio 1 comparece Humberto Romero Fuentes, defensor penal público penitenciario, quien recurre de amparo a favor de Jorge Armando Moris Monsalve, de 41 años, quien se encuentra recluido en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, contra el juez del Juzgado de Garantía de Valdivia Pablo Gabriel Yáñez Gómez, po
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica