MP C/ JOHN MACAREWICH COBIN

Hechos

Vistos y oídos: Que en cuanto a la admisibilidad del recurso de apelación deducido, cabe considerar que este se ha interpuesto en contra de la resolución de diez de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar que pone fin al procedimiento de cautela de garantías promovido durante la etapa de ejecución de la sentencia condenatoria. En razón de la anterior, se concluye que resulta admisible el recurso de apelación deducido, pues la resolución recurrida se encuentra dentro de la hipótesis prevista en el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal, motivo suficiente para rechazar la alegación del Ministerio Público promovida en estrados. Y atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, en virtud de sus propios

Fundamentos

fundamentos y, de conformidad con lo prevenido en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de diez de junio de dos mil veinticuatro dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y devuélvase. N°Penal-1743-2024./ahd

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso.   ACTA DE AUDIENCIA   En Valparaíso, a cinco de julio de dos mil veinticuatro, se da inicio a esta audiencia a las 12:06 horas, ante la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, siendo presidida por la Ministra señorita Eliana Quezada Muñoz, e integrada por la Ministra señora Carolina Figueroa Chandía y por el Abogado Integrante señor Eduardo Morales Espinos