SIN INFORMACION

ENAP REFINERÍAS S.A./PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE LINARES

Rol

Fecha

5 de julio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA/COMUNICAR/DEJAR COPIA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que compareció el abogado Rodrigo Padilla Bernedo, en representación de Enap Refinerías S.A., en autos caratulados “Enap Refinerías S.A. con Godoy”, Rol de primera instancia N° C- 1237 – 2022, del 1º Juzgado de Letras de Linares, quien dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 25 de marzo de 2024. Refirió como antecedentes de la causa que su parte mediante presentación de 11 de marzo de 2024, formuló incidente de desistimiento de la demanda, por los argumentos que en ese escrito se expresan. De la solicitud referida el tribunal de dio traslado a la contraria, el que se tuvo por evacuado en rebeldía por resolución de 18 de marzo del año en vigor, folio 40, y en la misma resolución se dio lugar al desistimiento. Agregó que en contra de la resolución indicada, la contraria el 23 de marzo de 2024 dedujo recurso de apelación, el que se concedió, el 25 de marzo de 2024, en el solo efecto devolutivo, y que corresponde al recurso que se conoce bajo el rol 563-2024 de esta Corte de Apelaciones. Argumentó que, sin perjuicio de la falta de mérito jurídico y los errores contenidos en la presentación de la demandada en el juicio incidente en autos, y que nada dijo respecto del desistimiento en el término de traslado que le fue conferido, lo cierto es que simplemente la resolución que acogió el desistimiento no es susceptible de ser apelada. En consecuencia, se incurrió en un grave error al haber concedido un recurso de apelación respecto de una resolución que no es susceptible de ser impugnada por este arbitrio procesal, el que debe ser reparado acogiendo el presente recurso. Señaló que para arribar a la conclusión anterior, simplemente basta revisar el artículo 235 del Código de Minería, que se refiere al procedimiento sumarísimo aplicable a la acción que fue ejercida. Particularmente en el n°5 de este precepto, en términos absolutamente categóricos y que no dejan lugar a dudas, se afirma lo siguiente: “la sentencia definitiva ser

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por la demandada en contra de la resolución de 18 de marzo de 2024, dictada en los autos ROL C- 1237–2022, del Primer Juzgado de Letras de Linares. Incorpórese la presente sentencia en la causa Rol 563-2024/Civil. Regístrese, comuníquese al tribunal a quo y archívese, en su oportunidad. N°Civil-610-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, cinco de julio de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que compareció el abogado Rodrigo Padilla Bernedo, en representación de Enap Refinerías S.A., en autos caratulados “Enap Refinerías S.A. con Godoy”, Rol de primera instancia N° C- 1237 – 2022, del 1º Juzgado de Letras de Linares, quien dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 25 de marzo d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica