PALMA VALDOVINOS GASTON CON FISCO DE CHILE
Rol
Fecha
4 de julio de 2024
Materia
EXPROPIACIÓN,RECLAMACIÓN INDENMIZACIÓN ART. D.L. 2.186
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que conforme emana los antecedentes del proceso, y lo expuesto en estrados por la recurrida, lo que no fue contradicho, en la especie se hizo alusión a vías alternativas, aptas para obtener similar beneficio del recurso acuífero del sector en conflicto, resulta que la utilidad del acto expropiatorio como elemento únicamente necesario a fin de la obtención de la finalidad perseguida con el mismo, no se encuentra demostrada, lo que permite coincidir con lo resuelto por el tribunal. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha veintiuno de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-5311-2019. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 961-2023 Civil.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha veintiuno de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-5311-2019. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 961-2023 Civil.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que conforme emana los antecedentes del proceso, y lo expuesto en estrados por la recurrida, lo que no fue contradicho, en la especie se hizo alusión a vías alternativas, aptas para obtener similar beneficio del recurso acuífero del sector en conflicto, resulta q
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica