VASQUEZ CARRASCO ROLAND/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
4 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se ha deducido recurso de amparo interpuesto por Leopoldo Romero Yáñez, abogado, en representación de Rolando Vázquez Carrasco; y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber vulnerado la libertad personal e individual del amparado, al haber sido retenido e imposibilitado de salir del país, por lo que solicita ordenando el cese de las acciones que denuncia o lo que se estime conforme a derecho. Señala que el amparado concurrió a dependencias de la Policía de Investigaciones en Santiago para tramitar su pasaporte ante lo cual se le notificó que tenía una orden del Octavo Juzgado de Santiago, por un delito de hurto, donde se mantuvo detenido todo el día sin ser trasladado a Tribunales, siendo dejado posteriormente libre en la noche sin explicación alguna. Indica que el amparado no puede movilizarse en el país y salir del territorio nacional, coartándole su libertad ambulatoria, no habiendo cometido delito alguno. A lo anterior agrega que tiene constante vigilancia por personal de civil y que habiendo concurrido a la Fiscalía de Santiago para que se le entregue información, no ha podido realizarlo. Esgrimiendo las razones de derecho pide acogerlo, en todas sus partes. SEGUNDO: Que, informando la Policía de Investigaciones, se remitió Ordinario Nº 97, emanado del Prefecto Inspector don Rodrigo Fuentes Aóocar en su calidad de Prefecto Inspector y Jefe Regional Metropolitano. En su punto 2, indica que consultaba las unidades dependientes de la Región Metropolitana señalaron no haber participado los hechos relatados por el recurrente. Agrega que el Departamento de Asesoría Técnica indicó que realizaba las consultas en el Registro Civil e Identificación, estableciéndose que la identidad del amparado corresponde a la consignada en el recurso consultado el sistema computacional de gestión policial, no registra orden de detención arresto ni arraigo vigente el amparado. TERCERO: Que, el recurso de amparo, contem
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Rolando Vázquez Carrasco, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-1.828-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, cuatro de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se ha deducido recurso de amparo interpuesto por Leopoldo Romero Yáñez, abogado, en representación de Rolando Vázquez Carrasco; y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber vulnerado la libertad personal e individual del amparado, al haber sido retenido e imposibilitado
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica