ANONIMIZADO
Rol
Fecha
4 de julio de 2024
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 18.216, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de dieciséis de marzo del año en curso, dictada en causa R.I.T. 1-1-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que no concedió pena sustitutiva al sentenciado Francisco Jesús Alejandro Castro Escobar. Acordada con el voto en contra del ministro Moisés Muñoz Concha, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, pues no...
Fallo
fallo en alzada. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 18.216, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de dieciséis de marzo del año en curso, dictada en causa R.I.T. 1-1-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que no concedió pena sustitutiva al sentenciado Francisco Jesús Alejandro Castro Escobar. Acordada con el voto en contra del ministro Moisés Muñoz Concha, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, pues no...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, cuatro de julio de dos mil veinticuatro. Se reproduce el fallo en alzada. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 18.216, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de dieciséis de marzo del año en cu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica