SILVA NARANJO, LEONARDO ARTURO CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Con fecha 1 de julio del 2024, compareció Patricia Pérez Cid, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación del condenado Leonardo Arturo Silva Naranjo, cédula de identidad N° 10385185-8 actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Rancagua, deduciendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo a la solicitud del amparado,

Fundamentos

considerando que dicha resolución afecta directamente su libertad personal, extendiendo de manera arbitraria, y por ende, ilegal, su privación de libertad, solicitando se conceda el beneficio solicitado. Refiere que el actor, cumple con todos los requisitos establecidos en el D.L. N°321 que establece la libertad condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, vigente a la fecha de su postulación. Indica que la resolución, pese a transcribir parcialidades del informe psicosocial, carece de la debida fundamentación y ésta es más formal que efectiva. Además, racionalmente no se logra comprender bajo cuál estándar este informe psicosocial resultaría tan categórico para negar los avances en el proceso de reinserción del amparado y si se revisa detenidamente cabe concluir precisamente lo contrario. Añade que se infringe así -entre otras normas- lo que establecen los artículos 11 inciso 2° y 41 de la Ley N°19.880, por no existir una relación lógica entre los informes y la decisión contenida en la resolución, exigiendo además, un estándar mayor al requerido por la Ley para acceder a la Libertad Condicional, que viene configurado por “demostrar avances” en el proceso de reinserción, menoscabando de forma ilegal y arbitraria la libertad personal y seguridad individual del amparado, derechos protegidos en el artículo 19 numero 7° de la Constitución Política de la República y en Tratados internacionales. Con fecha 3 de julio de 2024, evacúa su informe, el Sr. Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señor Jorge Fernández Stevenson, sostuvo que procedió a revisar en profundidad los antecedentes del condenado y el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, rechazando tal solicitud, por considerar que no satisface el requisito previsto en el numeral 3° del artículo 2° del Decreto Ley 321, toda vez que da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia y de escasa conciencia de la conducta ilícita y del daño causado, que impiden reconocer avances en el proceso de reinserción social del postulante, que es el propósito que busca la libertad condicional. Indica que, es importante mencionar que la Comisión consideró que el informe psicosocial señala que el postulante presenta un riesgo alto de reincidencia, se observa una validación de los actos y conductas ilícitas cometidas, presentando dificultad a la adhesión de normas y convenciones sociales requiriendo habilitación sociolaboral a objeto de que utilice su tiempo en actividades productivas al interior del penal, no siendo recomendable la concesión del beneficio. Expone que, por lo anterior, se considera que al ejercer la facultad de conceder o rechazar la solicitud de libertad condicional -prevista en el artículo 5° del D.L.321- la Comisión de Libertad Condicional ha ejercido tal prerrogativa en forma fundada, lo que descarta la afectación arbitraria y/o ilegal que se reclama en el recurso respecto de la libertad personal del condenad

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor del condenado Leonardo Arturo Silva Naranjo. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Corte 345-2024 Amparo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Con fecha 1 de julio del 2024, compareció Patricia Pérez Cid, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación del condenado Leonardo Arturo Silva Naranjo, cédula de identidad N° 10385185-8 actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Rancagua, deduciendo recurso de amparo en contra de la Comisi