SIN INFORMACION

DÍAZ ORTIZ, JUAN PABLO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (1ER SEMESTRE 2024)

Rol

Fecha

3 de julio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Carlos Medina Zamora, defensor penal público penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Juan Pablo Díaz Ortiz, cédula nacional de identidad N°19.949.832-0, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°153-2024, de 9 de abril de 2024, mediante la cual se denegó la concesión del beneficio. Expone que el amparado se encuentra actualmente cumpliendo la pena de 541 días por el delito de microtráfico de drogas; 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación; y 4 años por el delito de robo con violencia, cuyo inicio fue el 30 de julio de 2018, previéndose el término para el 20 de noviembre de 2026. Señala que, a pesar de cumplir los requisitos, la Comisión de Libertad Condicional negó al amparado tal beneficio por considerar que no presenta conciencia del delito que permita demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, lo que se aleja completamente de los verdaderos avances que presenta en su proceso de reinserción de acuerdo a lo establecido en el D.L. N°321 y en el D.S. N°338. Refiere que no se tomó en consideración los avances que el amparado presenta de acuerdo con lo establecido en el artículo 1 del D.L. N°321, los que constan en informe de postulación psicosocial. En efecto, da cuenta de la presencia de la red de apoyo en el proceso del interno, constituida principalmente por parte de su familia. Además, de las actividades en las que ha participado, entre las que se encuentran los talleres de habilidades de comunicación efectiva y asociación a pares infractores de ley, registrando en general una positiva evaluación pese a que el mismo informe refiere que debe continuar en sistema cerrado para abordar en un nivel más avanzado su intervención. Expresa que aquello es refrendado en el informe de libertad condicional suscrito por la trabajadora social de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, de 6 de mayo de 2024, el que confirma y da cuenta de idénticos factores favorables recogidos por el informe de postulación de Gendarmería, entre los que se encuentra la existencia de red de apoyo y la confirmación por parte de esta última que se le brindará contención en un eventual proceso de cumplimiento de su condena en libertad. Junto con ello, la existencia de una oferta laboral real y concreta. Expone, asimismo, que la resolución administrativa que se reprocha es un acto arbitrario e ilegal que afecta la libertad personal del amparado en contravención de lo dispuesto en la Constitución y las leyes. En efecto, indica que el recurrente cumple los requisitos establecidos en el artículo 2 del DL N°321, por lo que era procedente conceder el beneficio. Adiciona que si bien el DL N°321 sufrió recientes modificaciones en el mes de noviembre de 2023 atribuyéndosele el carácter de “antecedente calificado” al informe de Gendarmería, esto se establece e

Texto Completo (Preview)

Díaz Ortiz, Juan Pablo Comisión de Libertad Condicional (1° semestre 2024) Recurso de amparo Rol N°252-2024 La Serena, tres de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Carlos Medina Zamora, defensor penal público penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Juan Pablo Díaz Ortiz, cédula nacional de identidad N°19.949.832-0,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica