RECURRENTE: DANIELA FERNANDA CABRILLANA GODOY POR VIVIANA CAROLL SPRONHLE FLORES./RECURRIDO: JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE RANCAGUA.

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, con fecha 11 de julio del año 2023, comparece doña Daniela Cabrillana Godoy, abogada, por la defensa de Viviana Sprohnle Flores, imputada en causa RIT 162-2017, RUC 1710000924-2, seguida ante el Juzgado de Garantía de Rancagua por el presunto cuasidelito de lesiones cometidos por profesionales de la salud y deduce recurso de hecho, en contra de la resolución de 10 de julio de 2023, que no concedió el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra del auto de apertura de juicio oral, dictado en la audiencia de preparación de juicio oral de fecha 4 de julio de 2023, instancia en que se rechazó su solicitud de excluir la prueba pericial de cargo, al haber sido obtenida con inobservancia a garantías fundamentales establecidas en la carta fundamental, específicamente en razón del artículo 19 N°3 inciso 6 de la Constitución Política de la República. Indica que la resolución recurrida de hecho del 10 de julio pasado estimó improcedente el recurso de apelación interpuesto en tanto estima que “no cumple con los requisitos exigidos al efecto en el artículo 277 del Código Procesal Penal, pues el auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación cuando lo interpone el Ministerio Público por exclusión de pruebas”. Señala que el 9 de enero de 2017 se inició la presente investigación mediante la interposición de querella por el supuesto cuasidelito de lesiones graves cometidas por profesionales de la salud en contra de doña Viviana Sprohnle, la que se extendió hasta el 14 de abril de 2023, fecha en que la Fiscalía dio por cerrada la investigación en audiencia. Luego, el 24 de abril de 2023 el Ministerio Público presentó requerimiento de procedimiento simplificado respecto de su representada y el 4 de julio de 2023 se celebró la audiencia de preparación de juicio oral simplificado. Plantea que en esta última ocasión, la Fiscalía y el querellante, presentaron como prueba pericial el “Informe Pericial relativo a la víctim

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil y 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido por la defensa de la imputada, en contra de la resolución de diez de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en la causa RIT 162-2017. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Corte 1040-2022- Hecho Penal.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, tres de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que, con fecha 11 de julio del año 2023, comparece doña Daniela Cabrillana Godoy, abogada, por la defensa de Viviana Sprohnle Flores, imputada en causa RIT 162-2017, RUC 1710000924-2, seguida ante el Juzgado de Garantía de Rancagua por el presunto cuasidelito de lesiones cometidos por profesionales de la salud y deduce recurso de h