MINISTERIO PÚBLICO C/ GERARDO ORLANDO PEREZ MENA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de Gerardo Orlando Pérez Mena ha apelado en contra de la resolución de fecha veintiséis de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que decretó la prisión preventiva del imputado. 2° Que, en la especie se ha controvertido las letras b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. A este respecto en lo que dice relación con la participación del encartado en los hechos,

Fundamentos

considerando la forma en que se produce la detención de éste, los antecedentes expuestos en estrados y el estándar requerido en esta etapa inicial de la investigación se estima acreditado dicho requisito. 3° Que, en relación a la necesidad de cautela, se debe tener presente la forma de comisión del delito y la pena asignada a éste, a lo cual se une que Pérez Mena registra condenas pretéritas por ilícito de similar naturaleza, todo lo cual permite concluir que la prisión preventiva es la única medida que resguarda eficazmente los fines del procedimiento. Y atendido además, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal,

Fallo

se resuelve: Que se confirma la resolución apelada de fecha veintiséis de junio de 2024. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. R.I.C. 614-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán LGC/gzz Chillán, tres de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de Gerardo Orlando Pérez Mena ha apelado en contra de la resolución de fecha veintiséis de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que decretó la prisión preventiva del imputado. 2° Que, en la especie se ha controvertido las letras b) y c) del artí