HENSCHEL SUSANNE KATHARINA CONTRA LAVIN BELMAR CECILIA MAUDE AMIEE Y OLEA BUSTAMANTE PEDRO JUAN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que compare el abogado Miguel Silva Bustos, en representación de Susanne Katharina Henschel, domiciliada en calle Los Muñoces N°2.629, comuna de Isla de Maipo, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de Pedro Olea Bustamante y Cecilia Maude Amiee Lavín Belmar, por al acto ilegal consistente en impedirle el ingreso y salida del inmueble en el que vive, lo que estima vulnera su garantía fundamental de libertad personal y seguridad individual. Explica que la persona en cuyo favor recurre creó en el inmueble en el que habita un establecimiento educacional, que era de propiedad de la sociedad Inmobiliaria Los Muñoces Limitada, de la cual es socia y representante legal. Refiere que suscribió un contrato de compraventa con Inmobiliaria Pmj Spa., de propiedad de los recurridos, en el que se pactó como precio la suma de $160.000.000. Precisa que con posterioridad, en agosto de 2020, su hijo interpuso una demanda de rescisión por lesión enorme, la que fue acogida mediante sentencia de primera instancia de 31 de julio de 2023, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Sostiene que los recurrentes reconocieron en el juicio que como parte integrante del negocio se acordó que la recurrente seguiría viviendo en parte de la propiedad que se transferiría. Indica que en represalia la sociedad de los recurridos dedujo una demanda de precario, la que fue rechazada por sentencia del Primer Juzgado de Letras de Talagante. Denuncia que el 24 de noviembre 2022, estando en tramitación el juicio de precario, los recurridos ingresaron ilegalmente a la casa de la actora con el fin de tomar fotografías, cambiar los medidores de luz y agua. Agrega que en reiteradas ocasiones le han impedido el ingreso y egreso de su propiedad. Agrega que el 20 de junio salió de su hogar y al regresar los recurridos soldaron una pieza metálica en el portón impidiéndole el acceso. Arguye que los actos relatados constituyen una vulneración

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se rechaza el recurso de amparo deducido por Susanne Katharina Henschel, en contra de Pedro Olea Bustamante y Cecilia Lavín Belmar. En atención a los hechos de que da cuenta la recurrente en su recurso póngase en conocimiento de la Fiscalía Metropolitana Occidente para los fines que haya lugar, remitiéndose los antecedentes recabados. Ofíciese al efecto. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°489-2024 Amparo

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el abogado Miguel Silva Bustos y en contra el abogado Enrique Aguirre Vilches. San Miguel, 3 de julio de 2024. Diego Muñoz Gaete, Relator. San Miguel, tres de julio de dos mil veinticuatro. A los escritos de folios 15, 16 y 17: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que compare el abogado Miguel Silva Bustos, en r