C/ LUIS MIGUEL BELNAVIS LEORO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido lo expuesto en los alegatos de la abogada doña Begoña Fernández, por la Fiscalía, y por doña Sayamin Parada, por la defensa del imputado, esta Corte no comparte lo que se ha resuelto en primera instancia; sí puede compartir lo que se refiere a la concurrencia de los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en cuanto está justificada la existencia del delito, y existen antecedentes que permiten presumir la participación del imputado en el mismo, independientemente que se trate de un delito que pueda estar en calidad de tentado o frustrado, puesto que tal como se afirma en la misma resolución, la pena viene a ser exactamente la misma de acuerdo con lo que establece el Código Penal. En cuanto al requisito de la letra c), lo cierto es que esta Corte después de analizar los antecedentes y escuchar los alegatos, ha llegado a la conclusión de que la libertad del imputado, en este caso, no es adecuada. El imputado constituye un verdadero peligro para la seguridad de la sociedad. En este caso concurren algunos de los requisitos que el artículo 140 del Código que ya se ha mencionado en su letra c), establece como parámetro para considerar que la libertad de un imputado puede constituir un peligro para la seguridad de la sociedad. En particular, nos encontramos con que la forma y circunstancias en que fue cometido el delito son particularmente graves, tenemos además la sanción legal probable, es un delito que tiene una alta pena, independientemente del grado de desarrollo del mismo. También tenemos la circunstancia que se trata al menos de dos malhechores, aunque solamente uno de ellos fue capturado, el otro procedió a darse a la fuga, y finalmente, aunque no se registran por ahora condenas pendientes, sí se ha establecido que tiene antecedentes reprochables, al menos está sujeto a alguna investigación previa en la cual posiblemente se le haya otorgado alguna medida cautelar. En consecuencia, se

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3813-2024 Ruc: 2400746279-0 Rit : O-7571-2024 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Mario Rojas González, la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez. Relator: Vicente Lecourt Miranda. Digitad