SIN INFORMACION

RAFAEL ALBERTO ÁGUILA ALARCÓN/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

2 de julio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1) Comparece la defensora penal penitenciaria, Sandra Verónica Oyarzún, en representación del condenado Rafael Alberto Águila Alarcón, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno, y deduce acción constitucional de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, que por resolución de 10 de abril de 2024 dictada en causa Rol 430-2024 rechazó por unanimidad la concesión del beneficio de la libertad condicional de su representado, lesionando su derecho a la libertad personal garantizado en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y solicita que se deje sin efecto dicha resolución, otorgándole en definitiva dicho beneficio. Refiere que su representado se encuentra cumpliendo 4 condenas: (i) 41 y un días de prisión por el delito de hurto simple; (ii) 61 días por el delito de robo en lugar no habitado; (iii) 300 días por el delito de hurto simple; (iv) 61 días por el delito de hurto simple y (v) 61 días por receptación. Indica que el amparado cumple con el requisito de conducta -muy buena los últimos tres bimestres-; que inició el cumplimiento de condena el 15 de mayo de 2023 y tiene fecha de término para el 11 de octubre de 2024, contando con 8 días de abono; y que su informe psicosocial pronostica un resultado favorable para la reinserción del amparado y avances en su proceso de resocialización. Además, señala que está cursando estudios medios en el establecimiento penal, cuenta con un plan de intervención vigente y está en tratamiento por consumo de alcohol/drogas aceptado voluntariamente y que su red de apoyo está constituida por su padre Helmut Águila. Refiere que la resolución es ilegal pues no se respetó a la normativa vigente sobre Libertad Condicional (a saber, DL 321 y el respectivo reglamento) ni a la normativa internacional aplicable al respecto. 2) Informó don Edmundo Devia González, miembro de la Comisión de Libertad Condicional, e indicó que la Comisión por unanimidad decidió no concederle el beneficio, porque informe de Gendarmería de Chile, indica señala que existe la necesidad de dar continuidad al proceso de intervención vigente, ya que hay factores criminológicos y de consumo (alcohol- drogas) que se encuentran en proceso de intervención y tratamiento. Estos factores podrían continuar siendo intervenidos en un medio cerrado a cargo de un gestor de caso. Se visualiza, frente a los antecedentes, que existen factores de riesgo con la necesidad de seguir siendo trabajados por medio de un plan de intervención en un medio cerrado. En cuanto al nivel de riesgo del postulante, este es muy alto, según se indica en el instrumento de gestión de la información. Asimismo hay que indicar que el recluso no ha presentado problemas de adherencia al plan de intervención, sin embargo, se visualizan problemas de resolución de conflictos y de manejo de la ira, además de problemáticas de adherencia asociada con el quebrantamiento de permiso de salida dominical en condena ant

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que: SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto a favor de Rafael Alberto Águila Alarcón, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia, sin costas. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Marcia Undurraga Jensen, quien fue del parecer de acoger el recurso de amparo y otorgar el beneficio de libertad condicional al amparado atendido lo siguiente: (i) Los delitos por los que cumple condena son, en particular, delitos contra la propiedad; (ii) son delitos de baja connotación incluso patrimonial; y (iii) el tratamiento por consumo de alcohol/drogas puede ser continuado en el medio libre al igual que el Plan de Intervención. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-164-2024

Texto Completo (Preview)

Valdivia, dos de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: 1) Comparece la defensora penal penitenciaria, Sandra Verónica Oyarzún, en representación del condenado Rafael Alberto Águila Alarcón, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno, y deduce acción constitucional de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, que por resolución de 10 de abril

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica