VALENCIA/VIGÉSIMO CUARTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. – Que comparece doña Ingrid Rojas Luna, abogada, en representación de la parte demandante en autos seguidos ante el 24° Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios, Rol C-14.015-2023, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 22 de abril de 2024, que concedió la apelación deducida por la demandada en contra de la resolución de fecha 09 de abril de 2024 que rechazó la incidencia de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, por estimar que el tribunal ha incurrido en un error al otorgarle la apelación solicitada, ya que ésta resultaría improcedente. La recurrente sostiene que la resolución que rechaza un incidente de nulidad no reviste el carácter de sentencia interlocutoria sino de auto, por lo que, conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, la apelación en su contra debió interponerse de manera subsidiaria a la reposición, cuestión que no ocurrió, configurándose la improcedencia del recurso concedido. Agrega que la apelación además omite indicar el cuaderno al que se dirige. Señala que la tramitación de un recurso improcedente le causa un agravio al contravenir el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil. Por lo anterior, en base al artículo 196 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, solicita a esta Corte acoger el recurso de hecho, dejando sin efecto la resolución que concedió la apelación y, en su lugar, declarándola improcedente. En subsidio, pide invalidar de oficio la resolución recurrida en los mismos términos. Acompaña mandato judicial y señala forma de notificación. 2°. – Que, de la revisión de los antecedentes, que constan en la causa tenida a la vista, esto es, Ingreso Corte N° 6390-2024, consta que la resolución en contra de la cual se concedió el recurso de apelación que se cuestiona en estos autos, es aquella de fecha 9 de abril de 2024, que rechazó de plano el incidente de nulidad de todo lo obrado interpuesto por la demandada el 13 de

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto 187, 188, 189, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el recurso de hecho interpuesto por doña Ingrid Rojas Luna, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución dictada el veintidós de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago, en autos rol C-14.015-2023. Déjese copia de esta sentencia en el Ingreso Corte N° 6390-2024. Regístrese, comuníquese y, archívese, en su oportunidad. Rol N° 6648-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de julio de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. – Que comparece doña Ingrid Rojas Luna, abogada, en representación de la parte demandante en autos seguidos ante el 24° Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios, Rol C-14.015-2023, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 22 de abril de 2024, que concedió