SALAZAR/INMOBILIARIA JARDINES DE CERRILLOS S.A. ( CASACIÓN Y APELACIÓN)

Hechos

Vistos: 1° Que la parte demandante ha deducido recurso de casación en la forma contra la sentencia de treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno, pronunciada por el 16º Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda deducida, con costas. Fundamenta su recurso en la causal contemplada en el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, por haberse omitido la ponderación probatoria del peritaje evacuado en la causa. 2° Que, según se aprecia del proceso, esta Corte –conociendo del recurso deducido- ordenó considerar el peritaje en cuestión, pero ello fue decidido con posterioridad a aquella fecha en que se pronunció el fallo, de modo que debe tener lugar lo prevenido en el artículo 431 inciso segundo del código de la materia. Sin perjuicio de lo señalado, tiene aplicación en la especie, lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 768 del mismo cuerpo normativo desde que, habiéndose deducido también recurso de apelación

Fundamentos

considerando similares argumentos, no es la invalidación del fallo, la única forma de evitar el perjuicio que se reclama. 3° Que, apreciado el peritaje evacuado en autos, sucede que este viene en corroborar lo decidido en el

Fallo

fallo que se revisa, de modo que nada más aporta para alterar lo resuelto. Por estas consideraciones y de acuerdo también, a lo prevenido en los artículos 767 y siguientes y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara que: I.- Se rechaza recurso de casación en la forma, deducido contra la sentencia de treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno, pronunciada por el 16º Juzgado Civil de Santiago. II.- Se confirma la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. Redactó la ministra Carolina Vásquez Acevedo. Rol N° 11.160-2021 Civil

Texto Completo (Preview)

Alegó previo anuncio y relación pública el abogado don Nicolás Daniels Leonard contra el recurso. Santiago, 01 de julio de 2024, Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, uno de julio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 16: Téngase presente. Vistos: 1° Que la parte demandante ha deducido recurso de casación en la forma contra la sentencia de treinta y uno de mayo de dos mil veintiun