ARISTIDE BASEVICH ABRAHAM / 8° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Visto y considerando. Primero: Que Nicolás Orellana Solari, defensor penal público, recurre de amparo en favor de Abraham Elías Arístide Basevich, imputado en causa RIT 6818-2023, RUC 2301168297-9 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de resolución dictada el 18 de junio de 2024, en la cual el juez David Antonio Pasten Ahumada resolvió mantener su internación provisional, pese a que la causa se encuentra suspendida por aplicación del artículo 458 del Código Procesal Penal, cumpliendo la medida en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. Expone que, en audiencia de control de la detención de 28 de octubre del año 2023, se ordenó la medida cautelar de prisión preventiva del amparado en el Centro de Detención Preventiva Santiago I, al Área de Salud Ambulatoria, por antecedentes de problemas de salud mental, oficiando el tribunal la realización de pericia médica al Instituto Psiquiátrico Doctor José Horwitz Barak, reiterada el 16 de noviembre de 2023, quien refiere una hospitalización en dicho centro asistencial, entre el 23 de noviembre de 2021 y el 30 de noviembre de 2021, con diagnóstico de trastorno mental y de comportamiento, no especificada, debido a uso de múltiples drogas y otras sustancias psicoactivas. Psicosis de origen no orgánico, no especificada, internado en el año 2013, a la edad de 17 años, en unidad de UDAC derivado de SENAME. Destaca que en audiencia de 18 de enero de 2024 se suspende la causa conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, y el tribunal resuelve mutar la prisión preventiva a internación provisional, oficiando a gendarmería para realizar el traslado al psiquiátrico o algún recinto de salud, la que no se materializó por no existir vacantes, debiendo regresar al Centro de Detención Provisional Santiago I. Relata que, en audiencia de designación de curador, de 12 de marzo de 2024, se indica que fue trasladado al Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, módulo 14, con medidas de seguridad, la que no cu

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige en la materia, se rechaza la acción de amparo interpuesta en favor de Abraham Elías Arístide Basevich en contra de la resolución pronunciada el 18 de junio del año en curso, por el 8º Juzgado de Garantía de Santiago. Sin perjuicio, el tribunal a quo arbitrará las medidas necesarias para acelerar el examen psiquiátrico del imputado, en razón de que se precisó por la defensa en estrados que se encuentra fijada para el 27 de julio de 2025. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-1792-2024. En Santiago, uno de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de julio de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 10 y 11: a todo, téngase presente. Visto y considerando. Primero: Que Nicolás Orellana Solari, defensor penal público, recurre de amparo en favor de Abraham Elías Arístide Basevich, imputado en causa RIT 6818-2023, RUC 2301168297-9 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de resolución dictada el 18