ROYUELA COMBONI CARLOS CONTRA REDOLFI GONZALEZ ENZO

Hechos

VISTO: A lo principal, atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que los hechos descritos por la recurrente sobrepasan los márgenes del recurso de protección, por cuanto se trata de una controversia que debe ser conocida por un tribunal de fondo no siendo esta la vía idónea, lo que se contrapone a la naturaleza cautelar y de emergencia de la acción de protección y visto, además, lo dispuesto en los números 1 y 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al primer otrosí, estese al mérito. Al segundo y tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 421-2024 Protección. /gsg

Fallo

se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al primer otrosí, estese al mérito. Al segundo y tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 421-2024 Protección. /gsg

Texto Completo (Preview)

Iquique, uno de julio de dos mil veinticuatro. VISTO: A lo principal, atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que los hechos descritos por la recurrente sobrepasan los márgenes del recurso de protección, por cuanto se trata de una controversia que debe ser conocida por un tribunal de fondo no siendo esta la vía idónea, lo que se contrapone a la naturaleza cautelar y de emergenci