GAJARDO/INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que los antecedentes acompañados al proceso, constituidos por los instrumentos que dan cuenta del vínculo que ligó a las partes, permiten asentar la existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, a lo que se suma la concurrencia del otro requisito previsto en la materia, que apunta al peligro en la demora, el que se satisface con el propio reconocimiento de la demandada sobre la existencia de un número considerable de demandas laborales seguidas en su contra y que, por su cantidad, no se desvirtúa por el hecho alegado referido a que algunas de ellas hayan concluido por avenimiento; riesgo que también es posible de ser tenido por cierto para estos efectos, atendida la vigencia de la Corporación XIX Juegos Panamericanos Santiago 2023, de acuerdo a sus estatutos, prevista por un término acotado, sin que existan elementos de juicio que faculten a asumir su prórroga, elementos de juicio que resultan suficientes para ratificar la concurrencia de los presupuestos legales tenidos por cierto por el tribunal del grado, se confirma la resolución apelada de siete de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos RIT N°O-2078-2024. Comuníquese. N° Laboral-Cobranza1742-2024. Pronunciada por la Duodécima Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gómez Quitral, señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero y el Ministro (S) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiocho de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de junio de dos mil veinticuatro. A los folios 10 y 11: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo además presente: Que los antecedentes acompañados al proceso, constituidos por los instrumentos que dan cuenta del vínculo que ligó a las partes, permiten asentar la existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, a lo que se suma la concurrencia