ABODEGAR S.A./RAMÍREZ - (LTE)

Hechos

VISTO: Que, el documento acompañado con fecha trece de junio de dos mil veinticuatro, no es suficiente para imputarlo a las rentas adeudadas por no existir otros antecedentes que permitan relacionarlo con el contrato suscrito entre las partes. Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma en lo apelado la sentencia de veinte de enero de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol N° C-7069-2022, seguido ante el 18 ° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-16867-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma en lo apelado la sentencia de veinte de enero de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol N° C-7069-2022, seguido ante el 18 ° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-16867-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de junio de dos mil veinticuatro. VISTO: Que, el documento acompañado con fecha trece de junio de dos mil veinticuatro, no es suficiente para imputarlo a las rentas adeudadas por no existir otros antecedentes que permitan relacionarlo con el contrato suscrito entre las partes. Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto e