FLORANT JULIETTE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparecen Camila Araya Larrucea y Carla Coronel Fonseca, abogadas, en favor de Juliette Florant, haitiana, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por vulnerar su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Exponen que la amparada, con fecha 27 de julio de 2022, ingresó su solicitud de permanencia definitiva ante el recurrido, cumpliendo con todos sus requisitos. Sin embargo, con fecha 3 de mayo de 2024, por Resolución Exenta N° 24214787, recibió notificación por la que se ordenó el archivo de su petición, por tener una orden de abandono vigente, la que no le había sido notificada y cuya existencia desconocía. Por lo anterior, el 15 de mayo de 2024 la actora solicitó la resolución de abandono mediante la Ley de Transparencia, y el 6 de junio del presente año, le fue notificada la Resolución Exenta N° 21211882, que rechazó una solicitud de residencia definitiva anterior y dispuso su abandono del país en un plazo de 30 días, por no cumplir suficientemente con los requisitos que la habiliten para residir en el territorio nacional, al no haber acompañado debidamente el certificado de antecedentes penales de su país de origen, atendido que el ingresado estaba vencido desde el mes de septiembre del año 2022. Indican que actualmente es casi imposible obtener ese certificado, que no está siendo entregado en la embajada, por los conflictos que existen en Haití. Resaltan que su representada no ha salido de Chile desde su ingreso, hace más de 7 años, y no cuenta con antecedentes penales en este país. Agregan que la recurrente que mantiene vínculos familiares y laborales estables en Chile, estando casada desde el año 2020 con un ciudadano haitiano, que cuenta con residencia definitiva, y con quien es madre de tres niños, de 2, 5 y 6 años respectivamente. Además, trabaja en forma indefinida desde el 16 de enero de 2024 con contrato. Luego de citas legales y jurisprud

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Juliette Florant en contra de Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1775-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparecen Camila Araya Larrucea y Carla Coronel Fonseca, abogadas, en favor de Juliette Florant, haitiana, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por vulnerar su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Exponen que