CALDERON/SUPERINTENDENCIA DESEGURIDAD SOCIAL SANTIAGO
Rol
Fecha
27 de junio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Eduardo Giovanny Calderón Ospina deduciendo acción constitucional de protección en contra de la RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-DFS-154359-2023, de 22 de noviembre de 2023, de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL, mediante la cual se rechazó el recurso de reconsideración interpuesto por el recurrente, en contra de la, Resolución Exenta N° R-01-UME-53824-2023 de fecha 21 de abril de 2023, que confirmó lo resuelto por la COMPIN REGIÓN METROPOLITANA, en orden de mantener el rechazo de las licencias médicas N°s 76760137-9, 78109420-K, extendidas por un total de 60 días a contar del 02 de octubre de 2022, y de las licencias médicas N°79585404-5, 80874840-1, 81962835-1, extendidas por un total de 90 días, todas, por reposo no justificado; perturbado y amenazado el legítimo ejercicio de los derechos consagrados en el artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la Republica. Funda su recurso señalando que en el mes de noviembre de 2019, fue diagnosticado con un accidente cerebro vascular severo que lo mantuvo hospitalizado en la Posta Central durante un mes y medio. Refiere que le fueron pagadas todas las licencias médicas hasta el mes de octubre de 2022, comenzando los rechazos en dicho mes. Indica que producto del accidente cerebro vascular, presenta secuelas que se mantienen, que fueron debidamente diagnosticadas por los profesionales especialistas, quienes determinaron Tinnitus y vértigo en los oídos medios, más debilidades en pierna y mano derecha. Da cuenta de la existencia de una solicitud de interconsulta o derivación, firmada por el Dr. Andres Merino, del S.S. Metropolitano Central, H. Clínico San Borja Arriarán, que indica que se deriva para atención en H. Clinico San Borja Arriarán, Especialidad neurologia adulto, para Confirmación Diagnóstica. Hipótesis diagnóstica o diagnóstico: ACCIDENTE VASCULAR ENCEFALICO LEVE. Luego, el 21 de febrero de 2023, en Informe Complementario de Médico Tratante Co
Fundamentos
Fundamentos de la resolución) Fundamentos de la resolución: Paciente con 1048 días de reposo autorizado. Reclama por 60 días. Emitido por médico general. Modalidad institucional.IMC insuficiente, sin pronostico ni FPA. Sin evaluación por especialista. No adjunta exámenes. No acredita terapia.Sin FPA.No acredita TPI.Rechazo…” 2.- RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-DFS-154359-2023, de 22 de noviembre de 2023, que rechazó el recurso de reconsideración, deducido por el actor el 24 de agosto de 2023, respecto de la resolución precedentemente indicada; y además, en la misma ocasión, reclamó de la confirmación de la Comisión Médica del rechazo de las licencias médicas N°79585404-5, 80874840-1, 81962835-1, extendidas por un total de 90 días, bajo la misma causal de rechazo, teniendo presente para ello la revisión del caso que realizó la doctora María Vidal, de la Unidad Médica de dicha Superintendencia, quien consignó: “…Detalle: 21-01-23 Dg. Secuela de enfermedad cerebrovascular isquémico, Hemiplejia derecha, Vertigo de origen central, HTA. Paciente de 60 años de edad que presenta ACV isquémico en noviembre de 2019, quedando con secuela de perdida de movilidad de extremidades derechas, vertigo de origen central que le ocurrió en su trabajo cuando conducía llegando al terminal. Actualmente con limitación funcional y mareo permanente. Tto Losartan, Atorvastatina, Aspirina, Hidroclorotiazida, Vertigoheel. Realizo kinesioterapia. Con dificultad para caminar y vertigo. Es evaluado por neurólogo y otorrino. FPA: "no se sabe".18-8-23 Otorrino vértigo central, secundario AVE 2019 Sección D (Fundamentos de la resolución) Fundamentos de la resolución: R160 AÑOS, 1048 DIAS AUT, AVE, SOL. 150 DIAS DD. 2-10-22, MGRAL.Conductor.21-01-23 Dg. Secuela de enfermedad cerebrovascular isquémico, Hemiplejia derecha, Vertigo de origen central, HTA. Paciente de 60 años de edad que presenta ACV isquémico en noviembre de 2019, quedando con secuela de perdida de movilidad de extremidades derechas, vertigo de origen central que le ocurrió en su trabajo cuando conducía llegando al terminal. Actualmente con limitación funcional y mareo permanente. Tto Losartan, Atorvastatina, Aspirina, Hidroclorotiazida, Vertigoheel. Realizo kinesioterapia. Con dificultad para caminar y vertigo. Es evaluado por neurólogo y otorrino. FPA: "no se sabe".18-8-23 Otorrino vértigo central, secundario AVE 2019. SUSESO SOLICITO TPI. SE ACCEDE A SUPRINTENDENCIA DE PENSIONES: SIN PRESENTACIONES. RECHAZAR…” Refiere que, con el nuevo estudio, el dictamen señaló: “…el reposo prescrito por las licencias médicas N°s 76760137-9, 78109420-K, 79585404-5, 80874840-1, 81962835-1, no se encontraba justificado. Esta conclusión se basa, en que no existen nuevos antecedentes que permitan modificar lo ya resuelto. En efecto, las alteraciones que presenta son de curso crónico y no susceptibles de modificar con el reposo (1048 días), debiendo ser evaluado por la Comisión Médica correspondiente al sistema previsional al que se encuentr
Fallo
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo dispuesto por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción constitucional interpuesta por don Eduardo Giovanny Calderón Ospina en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese, si no se apelare. Protección Ingreso Corte N°1312-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de junio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Eduardo Giovanny Calderón Ospina deduciendo acción constitucional de protección en contra de la RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-DFS-154359-2023, de 22 de noviembre de 2023, de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL, mediante la cual se rechazó el recurso de reconsideración inte
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica