M.P / ANDREA GISELLE CHINGA RODRIGUEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que de lo expuesto en la audiencia aparece que en este estadio procesal se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación y, además, se considera que no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva de la imputada, por estimar esta Corte que de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo en consideración la gravedad de la pena asignada al delito, carácter del mismo, bien jurídico protegido y forma de comisión, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de dieciocho de junio del año en curso, por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de Andrea Giselle Chinga Rodríguez. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 2395-2024-Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: veintisiete de junio de dos mil veinticuatro. Cuarta Sala Rol Corte: 2395-2024 RUC: 2301157769-5 RIT: 2987-2023 10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Patricia Ampuero Pulgar Defensor: Raúl Valdés Faúndez Ministerio Público: Magdalena Balart Salvat Imputada: Andrea Giselle Chinga Rodríguez Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 2 San M