MARCIAL FRANCISCO OLIVOS FARÍAS / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Visto: A folio 1, se interpone acción de amparo en favor de don Marcial Francisco Olivos Farías, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile, por el acto ilegal de no incluirlo en la lista de postulación al beneficio de libertad condicional, por no cumplir el tiempo mínimo para ello. Sostiene que el amparado ingresó a cumplir condenas de 3 años y 1 día y 541 días, por los delitos de robo en lugar habitado y receptación, respectivamente, el día 05 de marzo de 2021, con fecha de término para el 12 de abril de 2025 y tiempo mínimo para libertad condicional el 16 de enero de 2023. Señala que el amparado ha sido beneficiado con la Ley N° 19.856 y al momento de la postulación a la Libertad Condicional cuenta con 4 bimestres de muy buena conducta, por lo que no es incluido en las listas de los posibles beneficiados a la Libertad Condicional. Expone que la recurrida no incluyó al amparado en la referida nómina de postulantes, fundado en el inciso tercero del artículo 3 del Decreto Ley 321, que indica: “Para los casos establecidos en el presente inciso y en los incisos primero y segundo de este artículo, se considerará como conducta intachable haber obtenido nota "muy buena" durante los seis bimestres anteriores a su postulación". No obstante, precisa que dicho inciso fue incluido con fecha 9 de noviembre de 2023 con la publicación de la ley N° 21.627. Así, argumenta que la recurrida procedió ilegalmente, toda vez que la modificación legal señalada, es posterior a la fecha de comisión del delito perpetrado por el amparado y a la fecha de dictación de la sentencia que le impuso la condena que actualmente purga, así como a la fecha en que dicha sentencia quedó firme. Señala que la aplicación retroactiva de la disposición señalada contradice la prohibición de aplicación retroactiva de la ley penal desfavorable al condenado, reconocida en tratados internacionales y consagrada en el artículo 19 N°3 inciso penúltimo de la C

Fundamentos

considerando: Primero: Que, mediante el presente arbitrio, se ataca como ilegal la decisión de no postular al amparado a la Comisión de Libertad Condicional que sesionó el primer semestre de este año, señalando que, pese a cumplir con el requisito de conducta exigido por el artículo 2° N° 2 del D.L. N° 321 según su redacción al momento de la comisión del delito -4 bimestres de muy buena conducta- no se dio lugar a la referida postulación. Segundo: Que, al informar Gendarmería de Chile, da cuenta que, conforme a la hoja de vida del interno, al momento de la postulación a la Comisión de Libertad Condicional, en el mes de marzo del presente año, éste contaba únicamente con 3 bimestres de muy buena conducta, no siendo efectivo que cumpliera, entonces, con el requisito en referencia. Tercero: Que, del análisis de los antecedentes aportados, en especial de aquel denominado “Control de Conducta”, estatuido en el Artículo 2° N° 2 del D.L. N° 321, es posible establecer que el amparado no cumple con los cuatro bimestres de conducta “Muy Buena” que exigía la norma aludida al momento de la comisión del delito, por lo que el actuar de Gendarmería no es ilegal, desde que ha obrado en la forma que establece el artículo 9 del D.L. N° 321.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la Republica y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Marcial Francisco Olivos Farías, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1377-2024.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintiséis de junio de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, se interpone acción de amparo en favor de don Marcial Francisco Olivos Farías, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile, por el acto ilegal de no incluirlo en la lista de postulación al beneficio de libertad condicional, por no cumplir el ti