C/ JUAN SALVADOR LEIVA PAZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, compartiendo estos sentenciadores los argumentos expuestos por la señora Jueza a quo, estimando que no existe una variación de circunstancias que amerite una modificación de la medida cautelar decretada en autos, respecto del delito previsto en la Ley 20.000 ningún nuevo antecedente se invocó puesto que la distancia entre uno y otro lugar fue una materia ya tratada en su oportunidad; y, respecto del delito de receptación, el informe social elaborado respecto del imputado, viene a refrendar el conocimiento que éste tuvo del origen espurio de las especies, desde que dedicándose al comercio es exigible mayor diligencia al momento de adquirir determinadas especies, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 149, 358 y 370 del citado cuerpo legal, SE CONFIRMA la resolución apelada de diecinueve de junio de dos mil veinticuatro, por el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora (I) doña Natalia Ferrada Retamal. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 1167-2022 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintiséis de junio de dos mil veinticuatro. Siendo las 09:11 horas ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por la Ministra titular señora Marcela Sandoval Durán e integrada por el Ministro suplente señor Juan Carlos Espinosa Rojas y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto po