SIN INFORMACION

SASSO HUERTA CRISTIAN EDUARDO / CENTRO DE DETENCION PREVENTIVA SANTIAGO SUR

Rol

Fecha

26 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Jonathan Andrés Galaz González, defensor penal público penitenciario, en representación del condenado Cristian Eduardo Sasso Huerta, quien interpone acción de amparo constitucional en contra del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, donde cumple condena, por haber incurrido éste en un acto ilegal al no incorporar al amparado al proceso de postulación de libertad condicional relativo al primer semestre del año en curso, amenazando con ello su derecho a la libertad personal, garantizado en el artículo 19 Nro. 7 de la Constitución Política de la República. Refiere que el amparado está cumpliendo una condena de 3 años y un día por el delito de robo con intimidación. Agrega que inició su condena el 25 de diciembre de 2021 y el término de esta ha de verificarse, según los registros de Gendarmería de Chile, el 26 de diciembre de 2024. Asimismo, expresa que el tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional se cumplió el 26 de diciembre de 2023 y que su conducta ha sido calificada como muy buena en los últimos 4 bimestres. Sostiene que, no obstante cumplir con los requisitos del Decreto Ley Nro. 321 y su Reglamento, el amparado no fue postulado al proceso de libertad condicional de abril de 2024, contraviniendo dicha normativa. En definitiva, solicita acoger el presente recurso y disponer que se ordene la integración del amparado al referido proceso de libertad condicional. Segundo: Que, evacuando el informe solicitado, Gendarmería de Chile indica que el interno no fue incorporado al proceso de libertad condicional del primer semestre de este año, por no cumplir con el tiempo mínimo de observación de conducta previsto en el actual artículo 3 del Decreto Ley Nro. 321, toda vez que, atendida la naturaleza del delito, exige un mínimo de seis bimestres calificados con “muy buena conducta”, registrando el amparado solo cinco. Tercero: Que, en adición al informe antes señalado, se acompañó el registro d

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Cristian Eduardo Sasso Huerta en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-1715-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Jonathan Andrés Galaz González, defensor penal público penitenciario, en representación del condenado Cristian Eduardo Sasso Huerta, quien interpone acción de amparo constitucional en contra del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, donde cumple condena, por haber incur

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica