/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) A folio 1, comparece don Rodrigo Capino Díaz, en representación de don Ramón Marte Valdez, dominicano, condenado en causa Rit N° 512- 2020, Ruc N° 2100526588-3, del Juzgado Garantía de Copiapó, deduciendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con la finalidad de que se decrete la libertad de su representado. Explica que mientras el amparado se encontraba cumpliendo la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, fue expulsado del territorio nacional mediante Resolución Exenta Nº 5.104 del Servicio Nacional de Migraciones, impidiéndole, además, reingresar al país durante 15 años. Señala que, para el otorgamiento de la aludida pena sustitutiva es imprescindible que la persona no hubiera sido condenada anteriormente y que sus antecedentes sociales y características de personalidad, su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permitieran concluir que una intervención individualizada fuera eficaz para su efectiva reinserción social. Sostiene que lo anterior fue verificado por el Juzgado de Garantía de Copiapó para acceder al otorgamiento del aludido beneficio, pues, en caso contrario, hubiera dispuesto su expulsión del territorio nacional. De este modo, plantea que la resolución recurrida es ilegal, al modificar infundadamente una resolución previamente dictada por un tribunal, sin atender, además, a las circunstancias personales y familiares del amparado, de las que da cuenta el informe de egreso del Centro de Reinserción Social de Copiapó. Por lo anterior, expresa que este Tribunal de Alzada yerra en su sentencia definitiva de fecha 03 de noviembre pasado, al rechazar la acción de amparo de que se trata. Lo anterior, porque en el motivo quinto no considera que el actor fue condenado por el delito cometido, habiendo cumplido la pena, por lo que al haberse dispuesto expulsión solo con base en aquella circunstancia implica que se le está sancionando doblemente por un mismo hecho. En abono de esta última afirmación cita las sentencias dictadas por el Máximo Tribunal en las causas roles 133.123-2022 y 138.367-2022. Finalmente, sostiene que la recurrida ha vulnerado los artículos 19 N°7, letras b) y c), para luego solicitar que el recurso sea acogido, decretándose la libertad de su representado. 2°) A folio 9 comparece don Diego Nuñez Pesenti, por el Servicio Nacional de Migraciones, evacuando el informe requerido, oponiendo, en primer término, la excepción de cosa juzgada. Lo anterior, ya que el abogado don Rodrigo Capino Díaz interpuso recurso de amparo a favor de don Ramon Marte Valdez en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por los mismos hechos y peticiones, el que fue tramitado bajo el rol amparo N° 31-2024 de esta Corte de Apelaciones, la que lo rechazó por sentencia de uno de marzo pasado, que se encuentra firme o ejecutoriada, y en relación con la cual, en este caso, concurre la triple identidad establecida en

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA la excepción de cosa juzgada opuesta por el recurrido y el recurso de amparo presentado a favor de don Ramón Marte Valdez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo 90-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintiséis de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: 1°) A folio 1, comparece don Rodrigo Capino Díaz, en representación de don Ramón Marte Valdez, dominicano, condenado en causa Rit N° 512- 2020, Ruc N° 2100526588-3, del Juzgado Garantía de Copiapó, deduciendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con la finalidad de que se decr