SANHUEZA/VALPESIO LIMITADA

Hechos

Vistos: Atendida la naturaleza de la resolución recaída y

Fundamentos

considerando que la apelación del recurrente fue presentada en forma subsidiaria a un recurso de reposición rechazado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiaria presentado por el abogado don Víctor Manuel Barros Saavedra en contra de la resolución de fecha siete de mayo de dos mil veinticuatro, escrita a folio 4 del expediente de incidente de abandono del procedimiento. En cuanto a la apelación concedida, habiendo operado la preclusión de esta apelación conforme lo obrado por el propio recurrente al aclarar la apelación interpuesta el día 7 de mayo del presente año, se declara INADMISIBLE su recurso de apelación. Devuélvase. N°Civil-925-2024. (pjr/cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendida la naturaleza de la resolución recaída y considerando que la apelación del recurrente fue presentada en forma subsidiaria a un recurso de reposición rechazado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiaria presentad