7º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

DELGADO/CLINICA BICENTARIO S.P.A - (LTE) - (ACUM.IC. N°10997-2022)

Rol

Fecha

25 de junio de 2024

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: En cuanto al Ingreso N°10.997-2022 Habiendo sido válidamente citados los testigos Patricio Melean Quiroga y Ramiro Vera Salas y teniendo, además, presente lo certificado por el señor receptor con fecha nueve de mayo de dos mil veintidós, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha seis de julio de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar se decide que se acoge el entorpecimiento respecto de los aludidos testigos, debiendo el tribunal a quo, a su respecto, proceder en la forma indicada en el inciso segundo del artículo 339 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al Ingreso N°12.390-2022 Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veinte de julio de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N°Civil-12.390-2022 (acum. 10.997-2022). En Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide que se acoge el entorpecimiento respecto de los aludidos testigos, debiendo el tribunal a quo, a su respecto, proceder en la forma indicada en el inciso segundo del artículo 339 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al Ingreso N°12.390-2022 Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veinte de julio de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N°Civil-12.390-2022 (acum. 10.997-2022). En Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 34, 35 y 36: a todo, téngase presente. Vistos: En cuanto al Ingreso N°10.997-2022 Habiendo sido válidamente citados los testigos Patricio Melean Quiroga y Ramiro Vera Salas y teniendo, además, presente lo certificado por el señor receptor con fecha nueve de mayo de dos mil veintidós, se revoca, en lo ap

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica