VICTOR ALFONSO BUENDIA SANCHEZ C/ OSCAR IVAN VIDAL MENDEZ

Hechos

Visto: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, teniendo presente que la decisión impugnada está contenida en la resolución dictada en audiencia del uno de junio, y no en aquella dictada el diez de junio en contra de la cual se apela, la que únicamente no da lugar a lo solicitado por haberse deducido en forma extemporánea, y lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación de catorce de junio de dos mil veinticuatro, intentado por la defensa en contra de la resolución de diez de junio del presente, dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar en sus autos RIT 10618-2019. Devuélvase. N°Penal-1726-2024.

Fallo

se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación de catorce de junio de dos mil veinticuatro, intentado por la defensa en contra de la resolución de diez de junio del presente, dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar en sus autos RIT 10618-2019. Devuélvase. N°Penal-1726-2024.

Texto Completo (Preview)

via C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Visto: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, teniendo presente que la decisión impugnada está contenida en la resolución dictada en audiencia del uno de junio, y no en aquella dictada el diez de junio en contra de la cual se apela, la que únicamente no da lugar a lo solicitado por haberse deduci