FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/SAN FELIPE S.A.

Hechos

Vistos: Con el mérito de los antecedentes, y advirtiéndose que la excepción opuesta omite señalar con la debida precisión sus peticiones concretas, pues, se remite a indicar al sentenciador del grado que éste cuenta con dos opciones de procedimiento conforme a los cuales debería ceñirse, lo que además, resulta contradictorio con la segunda parte de su petitoria, consistente en que “se rechace la demanda, con expresa condena en costas”, expresión que no se aviene con el objetivo de la excepción del artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, que en ningún caso apunta a obtener un pronunciamiento acerca del fondo; y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada, de fecha 09 de junio del 2023, escrita a folio 5 del cuaderno de incidente general. Redacción del Fiscal Subrogante don Rodolfo Maldonado Mansilla. Devuélvase. Rol Civil 723-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Con el mérito de los antecedentes, y advirtiéndose que la excepción opuesta omite señalar con la debida precisión sus peticiones concretas, pues, se remite a indicar al sentenciador del grado que éste cuenta con dos opciones de procedimiento conforme a los cuales debería ceñirse, lo que además, resulta contradictorio con la segun