2º JUZGADO DE LETRAS DE OSORNO

MUNICIPALIDAD OSORNO/MOHR

Rol

Fecha

25 de junio de 2024

Materia

OTROS EJECUTIVOS

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Se REVOCA, en lo apelado, la resolución seis de Febrero de dos mil veinticuatro, en cuanto fija los puntos de prueba y en su lugar se declara que se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deberá recaer la prueba, los siguientes: “1° Efectividad de faltarle al título alguno de los requisitos o condiciones establecidos por la Ley para que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado. Hechos que lo constituirían. 2° Efectividad que se realizó correctamente la determinación del capital propio de la ejecutada, descontando aquellas inversiones en negocios o empresas afectas al pago de patente. 3° Efectividad de ser nula la obligación por carecer de causa. Hechos que lo constituirían. 4° Efectividad de encontrarse prescrita la deuda o solo la acción ejecutiva. Hechos que la constituirían y en caso de interrupción hechos que la producen.” 5° Efectividad que la ejecutada realiza una actividad lucrativa gravada con patente municipal. Hechos que lo constituirían.” Comuníquese. N°Civil-215-2024.

Fallo

se declara que se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deberá recaer la prueba, los siguientes: “1° Efectividad de faltarle al título alguno de los requisitos o condiciones establecidos por la Ley para que tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado. Hechos que lo constituirían. 2° Efectividad que se realizó correctamente la determinación del capital propio de la ejecutada, descontando aquellas inversiones en negocios o empresas afectas al pago de patente. 3° Efectividad de ser nula la obligación por carecer de causa. Hechos que lo constituirían. 4° Efectividad de encontrarse prescrita la deuda o solo la acción ejecutiva. Hechos que la constituirían y en caso de interrupción hechos que la producen.” 5° Efectividad que la ejecutada realiza una actividad lucrativa gravada con patente municipal. Hechos que lo constituirían.” Comuníquese. N°Civil-215-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se REVOCA, en lo apelado, la resolución seis de Febrero de dos mil veinticuatro, en cuanto fija los puntos de prueba y en su lugar se declara que se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deberá recaer la prueba, los siguientes: “1° Efectividad de faltarle al título alguno de lo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica